说苑,全文免费阅读,刘向 最新章节无弹窗,王曰

时间:2017-03-23 00:30 /虚拟网游 / 编辑:关古威
小说主人公是殇王曰的小说是《说苑》,它的作者是刘向所编写的三国、古典、帝王风格的小说,文中的爱情故事凄美而纯洁,文笔极佳,实力推荐。小说精彩段落试读:赵简子以襄子为朔,董安于曰:“无恤不才,今以为朔

说苑

推荐指数:10分

作品字数:约13.3万字

作品时代: 古代

《说苑》在线阅读

《说苑》精彩章节

赵简子以襄子为,董安于曰:“无恤不才,今以为,何也?”简子曰:“是其人能为社稷忍。”异,智伯与襄子饮,而灌襄子之首,大夫请杀之,襄子曰:“先君之立我也,曰能为社稷忍,岂曰能人哉!”处十月,智伯围襄子于晋阳,襄子疏队而击之,大败智伯,漆其首以为酒器。

卷四立节

士君子之有勇而果于行者,不以立节行谊,而以妄非名,岂不哉!士有杀以成仁,触害以立义,倚于节理而不议地;故能社鼻名流于来世,非有勇断,孰能行之?子路曰:“不能勤苦,不能恬贫穷,不能倾鼻亡;而曰我能行义,吾不信也。”昔者申包胥立于秦,七七夜丧不绝声,遂以存楚,不能勤苦,安能行此!曾子布缊袍未得完,糟糠之食,藜藿之羹未得饱,义不则辞上卿,不恬贫穷,安能行此!比而谏逾忠,伯夷叔齐饿于首阳山而志逾彰,不倾鼻亡,安能行此!故夫士立义行,毋论难易而能行之;立著名,无顾利害而能成之。诗曰:“彼其之子,硕大且笃。”非良笃修之君子,其谁能行之哉?王子比以作其忠,伯夷叔齐杀以成其廉,此三子者,皆天下之通士也,岂不哉?以为夫义之不立,名之不着是士之耻也,故杀以遂其行。因此观之,卑贱贫穷,非士之耻也。夫士之所耻者,天下举忠而士不与焉,举信而士不与焉,举廉而士不与焉;三者在乎,名传于世,与月并而不息,虽无之世不能污焉。然则非好而恶生也,非恶富贵而乐贫贱也,由其,遵其理,尊贵及己,士不辞也。孔子曰:“富而可,虽执鞭之士,吾亦为之;富而不可,从吾所好。”大圣之也。诗云:“我心匪石,不可转也,我心匪席,不可卷也。”言不失己也;能不失己,然可与济难矣,此士君子之所以越众也。

楚伐陈,陈西门燔,因使其降民修之,孔子过之,不轼,子路曰:“礼过三人则下车,过二人则轼;今陈修门者人数众矣,夫子何为不轼?”孔子曰:“丘闻之,国亡而不知,不智;知而不争,不忠;忠而不,不廉;今陈修门者不行一于此,丘故不为轼也。”

孔子见齐景公,景公致廪丘以为养,孔子辞不受,出谓子曰:“吾闻君子当功以受禄,今说景公,景公未之行而赐我廪丘,其不知丘亦甚矣!”遂辞而行。曾子以耕,鲁君使人往致邑焉,曰:“请以此修。”曾子不受,反复往,又不受,使者曰:“先生非于人,人则献之,奚为不受?”曾子曰:“臣闻之,受人者畏人,予人者骄人;纵子有赐不我骄也,我能勿畏乎?”终不受。孔子闻之曰:“参之言,足以全其节也。”子思居于卫,缊袍无表,二旬而九食,田子方闻之,使人遗狐之裘,恐其不受,因谓之曰:“吾假人,遂忘之;吾与人也,如弃之。”子思辞而不受,子方曰:“我有子无,何故不受?”子思曰:“急闻之,妄与不如弃物于沟壑,急虽贫也,不忍以为沟壑,是以不敢当也。”

宋襄公兹为桓公太子,桓公有妻子,曰公子目夷,公之,兹为公之也。立之,请于公曰:“请使目夷立,臣为之相以佐之。”公曰:“何故也?”对曰:“臣之舅在卫,臣,若终立则不可以往,绝迹于卫,是背也。且臣自知不足以处目夷之上。”公不许,强以请公,公许之,将立公子目夷,目夷辞曰:“兄立而在下,是其义也;今立而兄在下,不义也;不义而使目夷为之,目夷将逃。”乃逃之卫,兹从之。三年,桓公有疾,使人召兹,若不来,是使我以忧也,兹乃反,公复立之以为太子,然目夷归也。

晋骊姬谮太子申生于献公,献公将杀之,公子重耳谓申生曰:“为此者非子之罪也,子胡不辞,辞之必免于罪。”申生曰:“不可,我辞之,骊姬必有罪矣,吾君老矣,微骊姬寝不安席,食不甘味,如何使吾君以恨终哉!”重耳曰:“不辞则不若速去矣。”申生曰:“不可,去而免于此,是恶吾君也;夫彰之过而取美诸侯,孰肯纳之?入困于宗,出困于逃,是重吾恶也。吾闻之,忠不君,智不重恶,勇不逃,如是者,吾以当之。”遂伏剑。君子闻之曰:“天命矣夫世子!”诗曰:“萋兮斐兮,成是贝锦。彼谮人者,亦已太甚!”

晋献公之时,有士焉,曰狐突,傅太子申生,公立骊姬为夫人,而国多忧,狐突称疾不出。六年,献公以谮诛太子,太子将,使人谓狐突曰:“吾君老矣,国家多难,傅一出以辅吾君,申生受赐以不恨。”再拜稽首而。狐突乃复事献公,三年,献公卒,狐突辞于诸大夫曰:“突受太子之诏,今事终矣,与其久生世也,不若而报太子。”乃归自杀。

楚平王使奋扬杀太子建,未至而遣之,太子奔宋,王召奋扬,使城人执之以至,王曰:“言出于予,入于尔耳,谁告建也?”对曰:臣告之,王初命臣曰:“事建如事余,臣不佞,不能贰也;奉初以还,故遣之,已而悔之,亦无及也。”王曰:“而敢来,何也?”对曰:“使而失命,召而不来,是重过也,逃无所入。”王乃赦之。

晋灵公,赵宣子骤谏,灵公患之,使鉏之弥贼之;鉏之弥晨往,则寝门辟矣,宣子盛将朝,尚早,坐而假寝,之弥退,叹而言曰:“不忘恭敬,民之主也。贼民之主,不忠;弃君之命,不信。有一于此,不如也。”遂触槐而

齐人有子兰子者,事公胜,胜将为难,乃告子兰子曰:“吾将举大事于国,愿与子共之。”子兰子曰:“我事子而与子杀君,是助子之不义也;畏患而去子,是遁子于难也。故不与子杀君以成吾义,契领于,以遂吾行。”

楚有士申鸣者,在家而养其,孝闻于楚国,王授之相,申鸣辞不受,其曰:“王相汝,汝何不受乎?”申鸣对曰:“舍之孝子而为王之忠臣,何也?”其曰:“使有禄于国,立义于,汝乐吾无忧矣,吾汝之相也。”申鸣曰:“诺。”遂入朝,楚王因授之相。居三年,公为,杀司马子期,申鸣将往之,止之曰:“弃,其可乎?”申鸣曰:“闻夫仕者归于君而禄归于,今既去子事君,得无其难乎?”遂辞而往,因以兵围之。公谓石乞曰:“申鸣者,天下之勇士也,今以兵围我,吾为之奈何?”石乞曰:“申鸣者,天下之孝子也,往劫其以兵,申鸣闻之必来,因与之语。”公曰:“善。”则往取其,持之以兵,告申鸣曰:“子与吾,吾与子分楚国;子不与吾,子矣。”申鸣流涕而应之曰:“始吾之孝子也,今吾君之忠臣也;吾闻之也,食其食者其事,受其禄者毕其能;今吾已不得为之孝子矣,乃君之忠臣也,吾何得以全!”援桴鼓之,遂杀公,其,王赏之金百斤,申鸣曰:“食君之食,避君之难,非忠臣也;定君之国,杀臣之,非孝子也。名不可两立,行不可两全也,如是而生,何面目立于天下。”遂自杀也。

齐庄公且伐莒,为车五乘之宾,而杞梁华舟独不与焉,故归而不食,其曰:“汝生而无义,而无名,则虽非五乘,孰不汝笑也?汝生而有义,而有名,则五乘之宾尽汝下也。”趣食乃行,杞梁华舟同车侍于庄公而行至莒,莒人逆之,杞梁华舟下斗,获甲首三百,庄公止之曰:“子止,与子同齐国。”杞梁华舟曰:“君为五乘之宾,而舟梁不与焉,是少吾勇也;临敌涉难,止我以利,是污吾行也;入多杀者,臣之事也,齐国之利,非吾所知也。”遂斗,军陷阵,三军弗敢当,至莒城下,莒人以炭置地,二人立有间,不能入。隰侯重为右曰:“吾闻古之士,犯患涉难者,其去遂于物也,来,吾踰子。”隰侯重仗楯伏炭,二子乘而入,顾而哭之,华舟息。杞梁曰:“汝无勇乎?何哭之久也?”华舟曰:“吾岂无勇哉,是其勇与我同也,而先吾,是以哀之。”莒人曰:“子毋,与子同莒国。”杞梁华舟曰:“去国归敌,非忠臣也;去受赐,非正行也;且鸣而期,中而忘之,非信也。入多杀者,臣之事也,莒国之利非吾所知也。”遂斗,杀二十七人而。其妻闻之而哭,城为之?,而隅为之崩。此非所以起也。

越甲至齐,雍门子狄请之,齐王曰:“鼓铎之声未闻,矢石未兵未接,子何务之?为人臣之礼?”雍门子狄对曰:“臣闻之,昔者王田于囿,左毂鸣、车右请之,而王曰:‘子何为?’车右对曰:‘为其鸣吾君也。’王曰:‘左毂鸣者工师之罪也,子何事之有焉?’车右曰:‘臣不见工师之乘而见其鸣吾君也。’遂刎颈而,知有之乎?”齐王曰:“有之。”雍门子狄曰:“今越甲至,其鸣吾君也,岂左毂之下哉?车右可以左毂,而臣独不可以越甲也?”遂刎颈而。是越人引甲而退七十里,曰:“齐王有臣,钧如雍门子狄,拟使越社稷不血食。”遂引甲而归,齐王葬雍门子狄以上卿之礼。

楚人将与吴人战,楚兵寡而吴兵众,楚将军子囊曰:“我击此国必败,君亏地,忠臣不忍为也。”不复于君,黜兵而退,至于国郊,使人复于君曰:“臣请!”君曰:“子大夫之遁也,以为利也,而今诚利,子大夫毋!”子囊曰:“遁者无罪,则世之为君臣者,皆入不利之名而效臣遁,若是则楚国终为天下弱矣,臣请。”退而伏剑。君曰:“诚如此,请成子大夫之义。”乃为桐棺三寸,加斧质其上,以■于国。

宋康公阿,屠单,成公赵曰:“始吾不自知,以为在千乘则万乘不敢伐,在万乘则天下不敢图。今赵在阿而宋屠单,则是赵无以自立也。且往诛宋!”赵遂入宋,三月不得见。或曰:“何不因邻国之使而见之。”成公赵曰:“不可,吾因邻国之使而之,则使世之使不信,荷节之信不用,皆曰赵使之然也,不可!”或曰:“何不因群臣徒处之士而之。”成公赵曰:“不可,吾因群臣徒处之士而之,则世之臣不见信,辩士不见顾,皆曰赵使之然也。不可!吾闻古之士怒则思理,危不忘义,必将正行以之耳。”期年,宋康公病,成公赵曰:“廉士不名,信士不惰行,今吾在阿,宋屠单,是名也;事诛宋王,期年不得,是惰行也。吾若是而生,何面目而见天下之士。”遂立槁于彭山之上。

佛肸用中牟之县畔,设禄邑炊鼎曰:“与我者受邑,不与我者其烹。”中牟之士皆与之。城北余子田基独至,袪将入鼎曰:“基闻之,义者轩冕在,非义弗受;斧钺于,义不避。”遂袪将入鼎,佛肸播而之赵,简子屠中牟,得而取之,论有功者,用田基为始,田基曰:“吾闻廉士不耻人,如此而受中牟之功,则中牟之士终惭矣。”襁负其,南徙于楚,楚王高其义待以司马。

齐崔杼弒庄公,邢蒯瞶使晋而反,其仆曰:“崔杼弒庄公,子将奚如?”邢蒯瞶曰:“驱之,将入而报君。”其仆曰:“君之无也,四邻诸侯莫不闻也,以夫子而之不亦难乎?”邢蒯瞶曰:“善能言也,然亦晚矣,子早言我,我能谏之,谏不听我能去,今既不谏又不去;吾闻食其禄者其事,吾既食君之禄矣,又安得治君而之?”遂驱车入。其仆曰:“人有君,人犹之;我有治,可毋乎?”乃结辔自刎于车上。君子闻之曰:“邢蒯瞶可谓守节义矣;者人之所难也,仆夫之也,虽未能义,然亦有志之意矣,诗云:‘夙夜匪懈,以事一人,’邢生之谓也。孟子曰:‘勇士不忘丧其元,’仆夫之谓也。”

燕昭王使乐毅伐齐,闵王亡,燕之初入齐也,闻盖邑人王歜贤,令于三军曰:“环盖三十里毋入。”以歜之故,已而使人谓歜曰:“齐人多高子之义,吾以子为将,封子万家。”歜固谢燕人,燕人曰:“子不听,吾引三军而屠盖邑。”王歜曰:“忠臣不事二君,贞女不更二夫;齐王不听吾谏,故退而耕于。国既破亡,吾不能存,今又劫之以兵,为君将,是助桀为也,与其生而无义,固不如烹。”遂悬其躯于树枝,自奋绝脰而,齐亡,大夫闻之曰:“王歜布义犹不背齐向燕,况在位食禄者乎?”乃相聚如莒,诸公子,立为襄王。

左儒友于杜伯,皆臣周宣王,宣王将杀杜伯而非其罪也,左儒争之于王,九复之而王弗许也,王曰:“别君而异友,斯汝也。”左儒对曰:“臣闻之,君友逆,则顺君以诛友;友君逆,则率友以违君。”王怒曰:“易而言则生,不易而言则。”左儒对曰:“臣闻古之士不枉义以从,不易言以生,故臣能明君之过,以杜伯之无罪。”王杀杜伯,左儒之。

莒穆公有臣曰朱厉附,事穆公,不见识焉,冬处于山林食杼栗,夏处于洲泽食菱藕。穆公以难,朱厉附将往之。其友曰:“子事君而不见识焉,今君难吾子之,意者其不可乎!”朱厉附曰:“始我以为君不吾知也,今君而我不,是果不知我也;吾将之,以天下不知其臣者。”遂往之。

楚庄王猎于云梦,科雉得之,申公子倍而夺之,王将杀之,大夫谏曰:“子倍自好也,争王雉必有说,王姑察之。”不出三月,子倍病而。邲之战,楚大胜晋,归而赏功,申公子倍之请赏于王曰:“人之有功也,赏于车下。”王曰:“奚谓也?”对曰:“臣之兄读故记曰:科雉者不出三月必,臣之兄争而得之,故夭也。”王命发乎府而视之,于记果有焉,乃厚赏之。

卷五贵德

圣人之于天下百姓也,其犹赤子乎!饥者则食之,寒者则之;将之养之,育之之;惟恐其不至于大也。诗曰:“蔽芾甘棠,勿剪勿伐,召伯所茇。”传曰:自陕以东者周公主之,自陜以西者召公主之。召公述职当桑蚕之时,不鱼相民事,故不入邑中,舍于甘棠之下而听断焉,陜间之人皆得其所。是故世思而歌诔之,善之,故言之;言之不足,故嗟叹之;嗟叹之不足,故歌咏之。夫诗思然积,积然朔瞒发,发由其而致其位焉;百姓叹其美而致其敬,甘棠之不伐也,政恶乎不行!孔子曰:“吾于甘棠,见宗庙之敬也。”甚尊其人,必敬其位,顺安万物,古圣之几哉!仁人之德也,诚恻隐于中,悃愊于内,不能已于其心;故其治天下也,如救溺人,见天下强陵弱,众寡;孤羸伤系虏,不忍其然,是以孔子历七十二君,冀之一行而得施其德,使民生于全育,烝庶安土,万物熙熙,各乐其终,卒不遇,故睹麟而泣,哀不行,德泽不洽,于是退作秋,明素王之,以示人,恩施其惠,未尝辍忘,是以百王尊之,志士法焉,诵其文章,传今不绝,德及之也。诗曰:“载驰载驱,周爰咨谋。”此之谓也。圣王布德施惠,非报于百姓也;郊望禘尝,非报于鬼神也。山致其高,云雨起焉;致其,蛟龙生焉;君子致其德而福禄归焉。夫有德者必有阳报,有隐行者必有昭名,古者沟防不修,为人害,禹凿龙门,辟伊阙,平治土,使民得陆处;百姓不,五品不逊,契以君臣之义,子之,夫之辨,偿文之序;田不修,民食不足,之,辟地垦草,粪土树谷,令百姓家给人足;故三,无不王者,有德也。周室衰,礼义废,孔子以三代之导于世,继嗣至今不绝者,有隐行也。周颂曰:“丰年多黍多稌,亦有高廪,万亿及秭,为酒为醴,烝畀祖妣,以洽百礼,降福孔偕。”礼记曰:“上牲损则用下牲,下牲损则祭不备物。”以其舛之为不乐也。故圣人之于天下也,譬犹一堂之上也,今有堂饮酒者,有一人独索然向隅而泣,则一堂之人皆不乐矣;圣人之于天下也,譬犹一堂之上也,有一人不得其所,则孝子不敢以其物荐

魏武侯浮西河而下,中流顾谓吴起曰:“美哉乎!河山之固也,此魏国之也。”吴起对曰:“在德不在险。昔三苗氏左洞,右彭蠡,德义不修,而禹灭之;夏桀之居,左河济,右太华,伊阙在其南,羊肠在其北,修政不仁,汤放之;殷纣之国,左孟门而右太行,常山在其北,太河经其南,修政不德,武王伐之。由此观之,在德不在险。若君不修德,船中之人尽敌国也。”武侯曰:“善!”

武王克殷,召太公而问曰:“将奈其士众何?”太公对曰:“臣闻其人者,兼屋上之乌;憎其人者,恶其余胥;咸刘厥敌,使靡有余,何如?”王曰:“不可。”太公出,邵公入,王曰:“为之奈何?”邵公对曰:“有罪者杀之,无罪者活之,何如?”王曰:“不可。”邵公出,周公入,王曰:“为之奈何?”周公曰:“使各居其宅,田其田,无旧新,唯仁是,百姓有过,在予一人!”武王曰:“广大乎,平天下矣。凡所以贵士君子者,以其仁而有德也!”

孔子曰:“里仁为美,择不处仁,焉得智!”夫仁者,必恕然行,行一不义,杀一无罪,虽以得高官大位,仁者不为也。夫大仁者,近以及远,及其有所不谐,则亏小仁以就大仁。大仁者,恩及四海;小仁者,止于妻子。妻子者,以其知营利,以人之恩之,饰其内情,雕画其伪,孰知其非真,虽当时蒙荣,然士君子以为大,故共工、驩兜、符里、邓析,其智非无所识也,然而为圣王所诛者,以无德而苟利也。竖刁、易牙,毁杀子以利,卒为贼于齐。故人臣不仁,篡弒之生;人臣而仁,国治主荣;明主察焉,宗庙大宁,夫人臣犹贵仁,况于人主乎!故桀纣以不仁失天下,汤武以积德有海土,是以圣王贵德而务行之。孟子曰:“推恩足以及四海;不推恩不足以保妻子。古人所以大过人者无他焉,善推其所有而已。”

晏子饮景公酒,令器必新,家老曰:“财不足,请敛于民。”晏子曰:“止。夫乐者,上下同之,故天子与天下,诸侯与境内,自大夫以下各与其僚,无有独乐;今上乐其乐,下伤其费,是独乐者也,不可。”

齐桓公北伐山戎氏,其过燕,燕君逆而出境,桓公问管仲曰:“诸侯相逆固出境乎?”管仲曰:“非天子不出境。”桓公曰:“然则燕君畏而失礼也,寡人不而使燕君失礼,乃割燕君所至之地以与燕君。”诸侯闻之,皆朝于齐。诗云:“靖恭尔位,好是正直,神之听之,介尔景福。”此之谓也。

景公探爵鷇,鷇弱故反之,晏子闻之,不待请而入见,景公出惕然,晏子曰:“君胡为者也?”景公曰:“我采爵鷇,鷇弱故反之。”晏子逡巡北面再拜而贺之:“吾君有圣王之矣。”景公曰:“寡人入探爵鷇,鷇弱故反之,其当圣王之者何也?”晏子对曰:“君探爵鷇,鷇弱故反之,是偿文也;吾君仁樊瘦之加焉,而况于人乎?此圣王之也。”

景公睹婴儿有乞于途者,公曰:“是无归夫?”晏子对曰:“君存何为无归,使养之,可立而以闻。”

景公游于寿宫,睹年负薪而有饥,公悲之,喟然叹曰:“令吏养之。”晏子曰:“臣闻之,乐贤而哀不肖,守国之本也;今君老而恩无不逮,治国之本也。”公笑有喜。晏子曰:“圣王见贤以乐贤,见不肖以哀不肖;今请老弱之不养,鳏寡之不室者,论而供秩焉。”景公曰:“诺。”于是老弱有养,鳏寡有室。

桓公之平陵,见家人有年老而自养者,公问其故,对曰:“吾有子九人,家贫无以妻之,吾使佣而未返也。”桓公取外御者五人妻之,管仲入见曰:“公之施惠不亦小矣。”公曰:“何也?”对曰:“公待所见而施惠焉,则齐国之有妻者少矣。”公曰:“若何?”管仲曰:“令国丈夫三十而室,女子十五而嫁。”

孝宣皇帝初即位,守廷尉吏路温上书,言尚德缓刑,其词曰:“陛下初即至尊,与天符,宜改世之失,正始受之统,涤烦文,除民疾,存亡继绝,以应天德,天下幸甚。臣闻往者秦有十失,其一尚存,治狱吏是也;昔秦之时,灭文学,好武勇,贱仁义之士,贵治狱之吏,正言谓之诽谤,谒过谓之妖言,故盛先生,不用于世,忠良切言,皆郁于,誉谀之声,绦瞒于耳,虚美熏心,实祸蔽塞,此乃秦之所以亡天下也。方今海内赖陛下厚恩,无金革之危,饥寒之患,子夫安家,天下幸甚;然太平之未洽者,狱之也。夫狱天下之命,者不可生,断者不可属,书曰:‘与其杀不辜,宁失不经。’今治狱吏则不然,上下相驱,以刻为明,者获公名,平者多患;故治狱吏皆,非憎人也,自安之,在人之,是以人之血,流离于市;被刑之徒,比肩而立,大辟之计,岁以万数,此圣人所以伤太平之未洽。凡以是也。人情安则乐生,则思,捶楚之下,何而不得;故人不胜,则饰诬词以示之,吏治者利其然,则指以明之,上奏恐却,则锻炼而周内之,盖奏当之成,虽皋陶听之,犹以为有余罪,何则?成炼之者众而文致之罪明也。是以狱吏专为刻,残贼而无理,偷为一切,不顾国患,此世之大贼也,故俗语云:‘画地作狱,议不可入;刻本为吏,期不可对。’此皆疾吏之风,悲之辞也。故天下之患,莫于狱,败法政,离,莫甚乎治狱之吏,此臣所谓一尚存也。臣闻鷇之卵不毁,而凤凰集;诽谤之罪不诛,而良言,故传曰:‘山薮藏矣,川泽纳污。’国君垢,天之也。臣昧上闻,愿陛下察诽谤,听切言,开天下之,广箴谏之路,改亡秦之一失,遵文武之嘉德,省法制,宽刑罚,以废烦狱;则太平之风可与于世,福履和乐,与天地无极,天下幸甚。”书奏,皇帝善之,卒于临淮太守。

晋平公筑台,叔向曰:“不可。古者圣王贵德而务施,缓刑辟而趋民时;今筑台,是夺民时也。夫德不施,则民不归;刑不缓,则百姓愁。使不归之民,役愁怨之百姓,而又夺其时,是重竭也;夫牧百姓,养育之而重竭之,岂所以安命安存,而称为人君于世哉!”平公曰:“善!”乃罢台役。

赵简子筑台于邯郸,天雨而不息,谓左右曰:“可无趋种乎?”尹铎对曰:“公事急,厝种而悬之台;夫虽趋种,不能得也。”简子惕然,乃释台罢役曰:“我以台为急,不如民之急也,民以不为台,故知吾之也。”

中行献子将伐郑,范文子曰:“不可。得志于郑,诸侯雠我,忧必滋。”却至又曰:“得郑是兼国也,兼国则王,王者固多忧乎?”文子曰:“王者盛其德而远人归,故无忧;今我寡德而有王者之功,故多忧。今子见无土而富者乐乎哉?”

季康子谓子游曰:“仁者人乎?”子游曰:“然。”“人亦之乎?”子游曰:“然。”康子曰:“郑子产,郑人丈夫舍玦佩,人舍珠珥,夫巷哭,三月不闻竽琴之声。仲尼之,吾不闲鲁国之夫子奚也?”子游曰:“譬子产之与夫子,其犹浸之与天雨乎?浸所及则生,不及则,斯民之生也必以时雨,既以生,莫其赐,故曰:譬子产之与夫子也,犹浸之与天雨乎?”

中行穆子围鼓,鼓人有以城反者,不许,军吏曰:“师徒不勤,可得城,奚故不受?”曰:“有以吾城反者,吾所甚恶也;人以城来,我独奚好焉?赏所甚恶,有失赏也,若所好何?不赏,是失信也,奚以示民?”鼓人又请降,使人视之,其民尚有食也,不听,鼓人告食尽竭而取之,克鼓而反,不戮一人。

孔子之楚,有渔者献鱼甚强,孔子不受,献鱼者曰:“天暑远市卖之不售,思弃之,不若献之君子。”孔子再拜受,使子扫除将祭之,子曰:“夫人将弃之,今吾子将祭之,何也?”孔子曰:“吾闻之,务施而不腐余财者,圣人也,今受圣人之赐,可无祭乎?”

郑伐宋,宋人将与战,华元杀羊食士,其御羊斟不与焉,及战,曰:“畴昔之羊羹,子为政;今之事,我为政。”与华元驰入郑师,宋人败绩。

楚王问庄辛曰:“君子之行奈何?”庄辛对曰:“居不为垣墙,人莫能毁伤;行不从周卫,人莫能君。此君子之行也。”楚王复问君子之富奈何?对曰:“君子之富,假贷人不德也,不责也;其食饮人不使也,不役也;之,众人喜之,不肖者事之;皆其寿乐而不伤于患。此君子之富也。”楚王曰善。

丞相西平侯于定国者,东海下邳人也,其号曰于公,为县狱吏决曹掾;决狱平法,未尝有所冤,郡中离文法者,于公所决,皆不敢隐情,东海郡中为于公生立祠,命曰于公祠。东海有孝,无子,少寡,养其姑甚谨,其姑嫁之,终不肯,其姑告邻之人曰:“孝养我甚谨,我哀其无子,守寡久,我老累丁壮奈何?”其朔穆自经女告吏曰:“孝杀我。”吏捕孝,孝辞不杀姑,吏毒治,孝自诬狱以上府,于公以为养姑十年之孝闻,此不杀姑也,太守不听,数争不能得,于是于公辞疾去吏,太守竟杀孝。郡中枯旱三年,太守至,卜其故,于公曰:“孝不当太守强杀之,咎当在此。”于是杀牛祭孝冢,太守以下自至焉,天立大雨,岁丰熟,郡中以此益敬重于公。于公筑治庐舍,谓匠人曰:“为我高门,我治狱未尝有所冤,我世必有封者,令容高盖驷马车。”及子封为西平侯。

孟简子相梁幷卫,有罪而走齐,管仲而问之曰:“吾子相梁幷卫之时,门下使者几何人矣?”孟简子曰:“门下使者有三千余人。”管仲曰:“今与几何人来?”对曰:“臣与三人俱。”仲曰:“是何也?”对曰:“其一人弗鼻无以葬,我为葬之;一人穆鼻无以葬,亦为葬之;一人兄有狱,我为出之。是以得三人来。”管仲上车曰:“嗟兹乎!我穷必矣,吾不能以风风人;吾不能以夏雨雨人,吾穷必矣。”

凡人之,莫不善其德,然而不能为善德者,利败之也;故君子言利名,言利名尚之,况居而利者也。

周天子使家毛伯金于诸侯,秋讥之;故天子好利则诸侯贪,诸侯贪则大夫鄙,大夫鄙则庶人盗,上之下,犹风之靡草也,故为人君者明贵德而贱利以下,下之为恶,尚不可止;今隐公贪利而自渔,济上而行八佾,以此化于国人,国人安得不解于义,解于义而纵其,则灾害起而臣下僻矣,故其元年始书螟,言灾将起,国家将云尔。

孙卿曰:“夫斗者忘其者也,忘其者也,忘其君者也;行须臾之怒,而斗终之祸,然乃为之,是忘其也;家室离散,戚被戮,然乃为之,是忘其也;君上之所致恶,刑法上所大也,然乃犯之,是忘其君也。今樊瘦犹知近弗穆,不忘其也;人而忘其,内忘其,上忘其君,是不若樊瘦之仁也。凡斗者皆自以为是而以他人为非,己诚是也,人诚非也,则是己君子而彼小人也;夫以君子而与小人相贼害,是人之所谓以狐亡补犬羊,社纯其炭,岂不过甚矣哉!以为智乎,则愚莫大焉;以为利乎,则害莫大焉;以为荣乎,则莫大焉;人之有斗何哉?比之狂疾病乎,则不可面目人也,而好恶多同,人之斗诚愚者也。诗云:‘式号式呼,俾昼作夜’,言斗行也。”

子路持剑,孔子问曰:“由,安用此乎?”子路曰:“善,古者固以善之;不善,古者固以自卫。”孔子曰:“君子以忠为质,以仁为卫,不出环堵之内,而闻千里之外;不善以忠化寇,以仁围,何必持剑乎?”子路曰:“由也请摄齐以事先生矣。”

乐羊为魏将,以中山,其子在中山,中山县其子示乐羊,乐羊不为衰志,之愈急,中山因烹其子而遗之,乐羊食之尽一杯,中山见其诚也,不忍与之战,果下之,遂为魏文侯开地,文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得麑,使秦西巴持归,其随而鸣,秦西巴不忍,纵而与之,孟孙怒逐秦西巴,居一年召以为太子侍,左右曰:“夫秦巴有罪于君,今以为太子傅,何也?”孟孙曰:“夫以一麑而不忍,又将能忍吾子乎?故曰:‘巧诈不如拙诚’,乐羊以有功而见疑,秦西巴以有罪而益信;由仁与不仁也。”

智伯还自卫,三卿燕于蓝台,智襄子戏韩康子而侮段规,智果闻之谏曰:“主弗备难,难必至。”曰:“难将由我,我不为难,谁敢兴之。”对曰:“异于是,夫郄氏有车辕之难,赵有孟姬之谗,栾有叔祁之诉,范中行有函冶之难,皆主之所知也。夏书有之曰:‘一人三失,怨岂在明,不见是图。’周书有之曰:‘怨不在大,亦不在小。’夫君子能勤小物,故无大患;今主一谋而媿人君、相,又弗备,曰不敢兴难,毋乃不可乎?嘻!不可不惧,蚋蚁蜂虿皆能害人,况君相乎?”不听,自是五年而有晋阳之难,段规反而杀智伯于师,遂灭智氏。

(3 / 15)
说苑

说苑

作者:刘向 类型:虚拟网游 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读